2019年3月7日，华为在深圳总部发布重要声明，决定在美国联邦法院起诉美国政府。同时，华为轮值董事长郭平表示，美国政府攻击华为的服务器，窃取邮件和源代码。这是华为在遭受美国政府不公平待遇后的第一次正式意义上的司法反击，同时曝光了美国政府利用技术手段侵入华为服务器的丑陋行为。

根据中国《刑法》第六条规定，犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪，应适用中国刑法。同时，《刑法》第三十条规定，公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。根据文义解释，机关、团队等实施入侵华为服务器的行为，若构成犯罪的，也应该受中国《刑法》管辖，法院再根据具体的地域、级别管辖原则进行管辖。

但，这次美国政府实施了入侵服务器行为被曝光后，华为并没有就入侵服务器行为一并在美国联邦法院起诉美国政府。那么华为公司能在中国法院控告美国政府吗？根据国际惯例及《联合国国家及其财产管辖豁免公约》规定，除非一国同意，否则一国本身及其财产遵照本公约的规定在另一国法院享有管辖豁免。在入侵华为服务器这件事情上，美国政府当然不会承认，也就不存在同意的前提，中国法院无权管辖对美国政府的控告案件。

假设入侵华为服务器的行为是个人行为，情况严重构成犯罪的，根据中国刑法的管辖规定，中国法院当然享有案件管辖权。同时，其入侵服务器的行为可能涉嫌构成如下犯罪：

一、破坏计算机信息系统罪

《刑法》第二百八十六条：违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。

违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。

故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。

单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

典型案例：(2018)鲁0991刑初72号

基本案情：因工作中的矛盾和个人待遇等问题，被告人王某某对其所在的山东XX电子有限公司产生不满情绪，为报复公司，2015年12月19日晚上及12月20日早上，被告人王某某通过家中电脑远程登录到公司的客户计算机信息系统（又叫虚拟机管理平台），将系统内肥城市政务服务中心的42台电脑和山东某某汽车有限公司的23台电脑中的数据删除。法院经审理认定，被告人王某某违反国家规定，对山东XX电子有限公司计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据进行删除的操作，后果严重，其行为已构成破坏计算机信息系统罪，应依法惩处。

二、非法获取计算机信息系统数据罪

《刑法》第二百八十五条第二款：违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

典型案例：(2018)粤18刑终165号

基本案情：2017年2月至6月期间，被告人陈某某在清远市清城区XXX的住处，利用计算机电脑并通过网络通讯工具，在远在上海市的牟某某（另案处理）提供的技术帮助之下，共同利用计算机黑客技术手段攻击上海世基投资顾问有限公司网站服务器并获取后门程序控制权限，非法入侵该网站获取系统中储存的公民个人数据。在获取上述数据后，被告人陈某某将数据发送给远在上海市的王某某（另案处理），由王某某贩卖牟利，并从王某某处每月获取固定收入。案发后，公安机关在被告人陈某某的住处的一台笔记本电脑中提取到了上述数据，经统计共计21830组。法院经审理认定，被告人陈某某非法侵入计算机信息系统，获取计算机信息系统中存储的数据，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。

三、非法控制计算机信息系统罪

《刑法》第二百八十五条第二款：违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

典型案例：(2017)吉01刑终331号

基本案情：2015年4月，被告人梁某某开始在网络上利用黑客程序扫描联网计算机的后台漏洞，通过远程植入病毒的方式抓捕“肉鸡”（可被远程控制的计算机服务器），2015年7月，梁某某开始将所控制的“肉鸡”出租给“阿布小组”（某网络黑客组织代号）用于DDOS攻击，双方以出租的“肉鸡”所产生的流量结算出租费用。2015年12月，被告人刘某某与被告人赵某某合谋在网络上利用黑客程序扫描联网计算机的后台漏洞，通过远程植入病毒的方式抓捕“肉鸡”，刘道庚利用IP地址为222.174.5.49的服务器下载、编改黑客程序，通过扫描计算机端口漏洞抓捕“肉鸡”，同时将漏洞列表提供给赵某某使用。赵某某于2016年初，使用从梁某某处借用的IP为61.147.103.184服务器抓捕、控制“肉鸡”，后于2016年2月改为使用IP为61.174.49.219服务器抓捕、控制“肉鸡”，并将其与刘某某共同所控制的“肉鸡”合并出租给梁某某介绍的“阿布小组”实施DDOS攻击，被告人赵某某与“阿布小组”以出租的“肉鸡”所产生的流量结算出租费用。2016年2月14日至26日，吉林省鑫泽网络科技有限公司受到某黑客组织的DDOS攻击，造成经济损失。经阿里云公司溯源调查，被告人梁某某、赵某某、刘某某控制“肉鸡”的服务器均参与了对吉林省鑫泽网络科技有限公司的网络攻击。自2015年7月11日至2016年3月13日，梁某某分多笔共收到“阿布小组”财务通×××转账人民币59025元。自2015年12月30日至2016年3月11日，赵某某分多笔共收到“阿布小组”财务通×××转账人民币60217元，赵某某转账给刘某某4025元，赵某某委托其妻子转给刘某某14450元。法院经审理认定，被告人梁某某、赵某某、刘某某违反国家规定，远程植入木马程序，对他人计算机信息系统实施非法控制，给第三人用于网络攻击，借此收取费用，其行为均已构成非法控制计算机信息系统罪，且情节特别严重，应依法惩处。

四、非法侵入计算机信息系统罪

《刑法》第二百八十五条第一款：违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

典型案例：(2018)皖16刑终528号

基本案情：被告人龚某某以从公安内网中获取劫持其他赌博网站流量权限，用来推广其代理的境外赌博网站为目的，让被告人骆某尝试获取劫持权限。后二人商量向公安部尝试网络劫持，骆某通过前期租用的香港服务器(龚某某一直支付租用费用)为跳板，通过非法手段，于2018年1月份成功入侵亳州市公安局交警支队10．129．193．6及10．129．193．8两台服务器，浏览并下载公安内网数据。，经查，亳州市公安局交警支队出具的证明显示，其支队两台服务器均属于公安内网web服务器，依照安徽省公安厅认定标准，均应属于国家事务计算机系统。法院经审理认定，被告人龚某某、骆某违反国家规定，侵入国家事务计算机信息系统，获取计算机信息系统中存储的数据，情节严重，构成非法侵入计算机信息系统罪。

华为是中国现代尖端科技企业代表，也是中华民族复兴的缩影，其崛起之路充满了坎坷曲折。中国企业在国外市场上经常吃亏，原因之一就是不能善于利用法律保护自己。在整个华为事件中，让法律人欣慰的是，华为不仅在销售市场上攻城虐地，也学会了利用西方的法律规则保护自己。我们期待华为的这次诉讼能带来更多的正面影响。

作者：黄鸿律师

编辑：夏敏

版式：林漩桦